Skip to content

Como explicar a vitória de Trump e a derrota de Hillary: Naomi Klein

11/11/2016
 Se há uma pessoa que se coloca claramente do lado das vítimas do atual sistema financeiro mundial e que tem autoridade e credibilidade esta é seguramente a jornalista e ativista canadense Naomi Klein. Sem complicados argumentos nos oferece as razões pelas quais Donald Trump venceu as eleições presidenciais nos USA e porque Hillary Clinton, por alegadas razões, perdeu apesar de todo o apoio   do establishment norte-americano e mundial. Sua análise confirma aquela que publiquei neste blog sob o título:Hillary e Trump:entre o pior e o ruim. O momento  atual com repercussões mundiais merece reflexão. Por isso é recomendável ler várias interpretações a partir de distintos pontos de vista para termos uma leitura mais adequada da história que nos toca viver nos próximos anos. O artigo de Noemi Klein foi publicado em Outras Palavras de 10/11/2016 e reproduzido por IHU de 11/11/2016:  LBoff
*********************************

Eis o artigo.

Eles irão culpar, pelo derrota de Hillary Clinton, o FBI e seu chefe, James Comey [que reabriu o caso sobre os emails possivelmente criminosos da candidata]. Vão culpar a supressão de eleitores e o racismo. Vão por a culpa na atitude Bernie or bust (ou Bernie Sanders ou nada) e na misoginia. Vão apontar para candidatos independentes e terceiros: a mídia corporativa, por dar a Trump uma tribuna; a mídia social por ser um megafone; e o WikiLeaks por expor a roupa suja em público.

Mas estas avaliações deixam de fora o maior responsável por criar o pesadelo em que agora nos encontramos: o neoliberalismo. Essa visão de mundo – totalmente incorporada por Hillary Clinton e sua máquina – não é páreo para o estilo extremista de Trump. O fato de a disputa ter colocado um contra o outro é o que selou nossa sorte. Se não aprendermos mais nada, podemos por favor aprender com esse erro?

Eis o que precisamos entender: um enorme contingente de pessoas está sofrendo, nos Estados Unidos. Sob políticas neoliberais de desregulação, privatização, austeridade e comércio corporativo, seu padrão de vida despencou. Perderam seus empregos. Perderam suas aposentadorias. Perderam muito da rede de segurança que costumava tornar essas perdas menos apavorantes. Veem para seus filhos um futuro ainda pior do que o seu precário presente.

Ao mesmo tempo, testemunharam a ascensão da classe de Davos — uma rede hiperconectada de bilionários do setor financeiro, que elegeu líderes espantosamente próximos de seus interesses, e celebridades de Hollywood que fazem tudo parecer insuportavelmente glamourosas. O sucesso é uma festa à qual eles não foram convidados, e eles sabem que essa riqueza e poder crescentes está de alguma forma diretamente ligada às suas dívidas e impotência progressivas.

Para as pessoas que viam segurança e status como direitos de nascença – e isso significa homens brancos, principalmente – essas perdas são insuportáveis. Donald Trump fala diretamente para essa dor. A campanha do Brexit falou para essa dor. Também o fazem os partidos de extrema direita que crescem na Europa. Eles respondem a isso com um nacionalismo nostálgico e raiva das remotas burocracias econômicas – seja Washington, o Acordo Norte-americano de Livre Comércio (Nafta), a Organização Mundial de Comércio ou a União Europeia. E claro, respondem a isso batendo nos imigrantes, latinos e negros, vilipendiando muçulmanos e degradando as mulheres. O neoliberalismo de elite não tem nada a oferecer para essa dor, porque o neoliberalismo lançou a classe de Davos. Pessoas como Hillary e Bill Clinton são o brinde da festa de Davos. Eles são, na verdade, a própria festa.

A mensagem de Trump era: “Está tudo um inferno.” Clinton respondeu: “Está tudo bem.” Mas nada está bem – longe disso.

As respostas neofascistas à insegurança e à desigualdade generalizadas não vão desaparecer. Mas o que sabemos dos anos 1930 é que, para lutar contra o fascismo, é preciso uma esquerda de verdade. Uma boa parte do apoio a Trump poderia ser afastada se houvesse sobre a mesa uma agenda redistributiva genuína. Uma agenda para tributar da classe bilionária com mais do que retórica, e usar o dinheiro para um New Deal verde. Esse plano poderia criar uma onda enorme de empregos sindicalizados bem pagos, trazer recursos e oportunidades extremamente necessários para as comunidades negras e insistir em que poluidores deveriam pagar pelas ações de formação necessárias para que os trabalhadores sejam inteiramente incluídos nesse futuro.

Tal plano poderia desenhar políticas que lutassem ao mesmo tempo contra o racismo institucionalizado, a desigualdade econômica e as mudanças climáticas. Ele poderia enfrentar maus acordos de comércio e violência policial, e honrar o povo indígena como os protetores originais da terra, da água e do ar.

As pessoas têm direito de estar com raiva, e uma agenda de esquerda poderosa e multitemática pode dirigir essa raiva para onde ela deve ser dirigida, enquanto luta por soluções globais que unirão uma sociedade desgastada.

Essa articulação é possível. No Canadá, começamos a pavimentar essa união sob a bandeira de uma agenda popular denominada The Leap Manifesto (O Manifesto do Salto), endossado por mais de 220 organizações, do Greenpeace do Canadá ao “Black Lives Matter” de Toronto e alguns dos nossos maiores sindicatos.

A surpreendente campanha de Bernie Sanders percorreu um longo caminho na direção de construir esse tipo de coalizão, e demonstrou que há espaço, nos EUA, para o socialismo democrático. Mas Sanders não foi capaz de se comunicar com os eleitores negros mais velhos e latinos que são, demograficamente, os que sofrem mais abuso do nosso modelo econômico atual. Esse fracasso impediu a campanha de atingir seu potencial. Aqueles erros podem ser corrigidos e uma coalizão forte e transformadora pode ser construída.

Essa é a tarefa que temos à frente. O Partido Democrata precisa ser, ou decididamente arrancado dos neoliberais pró-corporações, ou abandonado. De Elizabeth Warren a Nina Turner aos membros do Occupy que tocaram a campanha inovadora de Bernie, há hoje — mais do que em qualquer outro momento — um campo de líderes progressistas inspiradores para uma coalizão mais forte. Estamos cheios de líderes, como dizem muitos do Movimento pelas Vidas Negras.

Então, vamos sair do estado de choque o mais rápido possível e construir o tipo de movimento radical que tem uma resposta genuína ao ódio e medo representados pelos Trumps neste mundo. Vamos deixar de lado tudo o que está nos mantendo separados e começar já.

15 Comentários leave one →
  1. 11/11/2016 12:22

    SEGUREM-SE E APERTEM OS CINTOS, MAS…

    …não se iludam!

    Ambos, Hilary ou Trump, eram farinha do mesmo saco!
    Ambos respondem às mesmas corporações que controlam o mundo, não só os EUA!

    Mas, se a turminha da GBOBO Gboebbells é mesmo contra, então este cretino vencedor pode até ser melhor do que a outra vagabunda; rs rs rs.
    Há uma globalização sim, sob o comando da tal corporo-cracia sobra a qual já escrevi há alguns anos, por exemplo este de 2013:
    Arrependimento nenhum, nunca ou sempre
    > https://gustavohorta.wordpress.com/2013/06/13/arrependimento-nenhum-nunca-ou-sempre/

    “…AINDA NÃO ATINGIU VOCÊS, NÉ NÃO?
    É O QUE VOCÊ PESA, TONTÃO!
    ESQUENTA NÃO, SEU DIA CHEGARÁ. MUITO ANTES DO QUE VOCÊ IMAGINA, BEM ANTES DO QUE VOCÊ PENSA. DE UM LADO OU DE OUTRO! …”

  2. Carlos Roberto permalink
    11/11/2016 13:12

    A última frase do texto é essencial : “Vamos deixar de lado tudo o que está nos mantendo separados e começar já.” Precisamos todos nos unir “por um outro mundo possível”!

  3. Ivanovitch Medina permalink
    11/11/2016 18:12

    Blog do Ivanovitch 2: Venerável, Lula http://blogdoivanovitch.blogspot.com/2016/06/veneravel-lula-bh-0250602016.html?spref=tw

  4. 11/11/2016 20:13

    Deus é nosso Pai, somos TODOS IRMÃOS! Oro pela conversão e santificação da Humanidade. “Sede santos porque Eu, Vosso Deus, Sou Santo”. (Levítico 11,44).

  5. 12/11/2016 8:13

    trump ganhou pq o povo americano gosta de PIADAS

  6. Maurilio permalink
    12/11/2016 14:11

    Naomi Klein so comete um erro, pensar que seremos livres se formos organizados… E voltamos pra caixa de ferro de Weber, ou seja, acabaremos construindo um outro PT-light.

    In sociology, the iron cage is a term coined by Max Weber for the increased rationalization inherent in social life, particularly in Western capitalist societies. The “iron cage” thus traps individuals in systems based purely on teleological efficiency, rational calculation and control.

  7. 12/11/2016 19:08

    não sei pq esta crença na hillary, acompanhada do seu malandro marido, trump hillary etc não tem diferença. enqto existir o capitalismo o mundo n tem chance

  8. 12/11/2016 20:03

    Republicou isso em Paulosisinno's Bloge comentado:
    Como explicar a vitória de Trump e a derrota de Hillary: Naomi Klein

  9. 13/11/2016 11:40

    Os que sofrem com o nosso modelo econômico atual cobram inconscientemente dos líderes de esquerda, compaixão.

  10. Rosiane Oliveira permalink
    13/11/2016 13:11

    Ótimo texto! Adoraria as esquerdas do mundo unidas pelo bem da humanidade…

  11. Gama Junior permalink
    14/11/2016 15:28

    Só bobagens neste post… dor de cotovelo!!!

    Todos somos capitalistas e deixem a hipocrisia socialista bolivariana de lado!

    Perdeu porque o americano alterna poder e pronto!!! São mais inteligentes e educados do que nós tupiniquins que deixamos um governo incompetente ficar no poder por 4 mandatos viciando ainda mais o sistema corrupto! Trump ainda será reeleito como de costume na América, isto é, se não fizer uma besteira extrema!

    • 15/11/2016 17:11

      Gama, vc está na contramão dos principais analistas norte-americanos e mundiais. Trump é a maior imbecilidade da atual cultura norteamericana, assim o cunhou o Nobel Paul Krugman. Talvez vc tenha uma ciencia infusa que lhe dita outra coisa que nós, infelizes, não temos acesso. lboff

Trackbacks

  1. Como explicar a vitória de Trump e a derrota de Hillary: Naomi Klein | Leonardo Boff | BRASIL S.A
  2. Como explicar a vitória de Trump e a derrota de Hillary: Naomi Klein — Leonardo Boff – Abrente incerto

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: